Blogia

wonka

 

Profesorado de Lengua Extranjera

Escuela Italiana

                                                                                                                                                                                       Alumnas: Molina, Laura

   Arreguez, Victoria

Práctica e Investigación Educativa II

 

Informe de la Segunda Producción.

 

Las partes del informe:

 

1.- El registro de observación:

  • I- Datos de Identificación

 

  • - Observador: Maria Victoria Arreguez. Alumna de 2° año del Profesorado de Inglés de la Escuela Italiana.
  • - Escuela: Paula Albarracín de Sarmiento n° 4028. Ubicada en Maipú, entre las calles J.B. Martinez ET de S. Martin y 20 de Julio.
  • - Turno: Mañana (9:30 a 10:50)
  • - Materia: Inglés Docente del Curso:
  • - Año:
  • - Curso:
  • - Modalidad de la escuela: Comunicación, arte y diseño.

                                                Humanidades y Ciencias Sociales

                                                (Modalidad que eligen en primer año)

  • - Día y Horario: 9 de Julio de 2007
  • - Tema de la clase: Repaso de los temas vistos antes de las vacaciones.

 

  • II- Comentarios sobre la localización y características de la escuela y el curso.

 

La Escuela Paula Albarracín de Sarmiento, n° 4028 está ubicada en el departamento de Maipú, entre las calles J.B. Martinez ET de S. Martin y 20 de Julio. Es una escuela urbano-marginal a la que asisten alumnos de la zona y sus alrededores.

Se ingresa por el portón principal, de  hierro azul, dividido en varias puertas pequeñas, cuyos vidrios se encuentran protegidos  con anchas cintas adhesivas. Solo una de las puertas está abierta y es por donde se ingresa.

Bajando los tres escalones que se encuentran directamente después de los portones y hacia la derecha, se puede observar la sala de profesores, bien calefaccionada y decorada, saliendo de ella y hacia la derecha también hay una escalera que lleva haciendo un  codo hacia el aula de 9°5.

 

El curso tiene dos puertas separadas por  aproximadamente dos metros de pared, entre ellas se extiende  a lo largo un armario de igual altura que los bancos de los alumnos, la de la  derecha se ubica en la misma pared que la entrada principal pero hacia el final del curso, ésta parece estar siempre abierta y los chicos entran y salen por ahí sobre todo en horas de clase por que por allí pasan desapercibidos.

Hacia la izquierda de la puerta principal, se encuentra el pizarrón y hacia la pared lateral izquierda se pueden ver dos ventanas grandes divididas a su vez en seis mas pequeñas. La parte superior de las mismas es la que se puede abrir.

Ubicada en la esquina entre el pizarrón y las ventanas, se localiza la estufa, que dadas las bajas temperaturas, está encendida desde temprano.

En la pared opuesta al pizarrón hay una cartelera que se extiende a lo largo de la pared, hecha de machimbre, en ella hay un afiche sobre la primera guerra mundial

confeccionado por los alumnos, situado en la esquina superior derecha y el resto de la cartelera está escrita con nombres de diferentes  bandas de rock.

El escritorio se sitúa al frente y al centro del aula, separado unos pocos metros del pizarrón, en el está la profesora.

Los bancos están agrupados de la siguiente manera:

Junto a las ventanas hay una primera fila de 5 bancos dobles alineados uno detrás de otro, en ellos 4 alumnos (en el primero 1, en el segundo otro, en el tercero dos alumnos mas y el último está vacío).

En el medio del aula hay dos filas paralelas, la primera de izquierda a derecha con cuatro bancos (y solo en el último cuatro alumnos), la segunda con cuatro bancos (en el primero hay seis alumnas, banco de por medio, cuatro alumnas más).

En la última fila junto al armario hay cinco bancos, solo en el quinto, se concentran las siete alumnas de la fila.

Además pudimos observar que a pesar de ser una escuela que atiende a chicos de clase urbano-marginal, tanto el edificio, como el mobiliario se conservan.

Dentro de  9°5, el pizarrón es de color verde, las paredes están pintadas mitad verde oscuro, mitad verde claro (limpias, sin escrituras); el marco de las ventanas es de color azul, que a su vez combina con el marco de las puertas que son de madera marrón claro;

el techo es de machimbre, desde el cual cuelgan cuatro tubos dobles fluorescentes. El piso es de baldosa color roja.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Copias del material didáctico utilizado en clase, con la consiguiente resolución de una de las alumnas:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9° 5. Escuela Paula Albarracín de Sarmiento. Turno Mañana. Área: Inglés.

 

Realizado el día jueves 09 de agosto de 2007

 

 

Tiempo

 

9:30

 

 

 

 

 

 

 9:35

 

 

 

9:40

 

 

 

 

 

 

 9:45

 

 

 

 

 

 

9:50

 

 

 

 

 

09:55

 

 

 

 

 

10:00

 

 

 

 

 

 

 

10:05

 

 

 

 

 

 

10:10

 

 

 

 

 

 

10:15

 

 

 

 

 

 

 

 

10:20

 

 

 

 

 

 

 

10:25

 

 

 

 

10:30

 

 

 

 

 

 

10:40

 

 

 

 

 

 

 

10:45

 

 

 

 

 

10:50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Observaciones

 

La profesora ingresa y saluda a los chicos en inglés, pocos le devuelven el saludo, luego curiosos preguntan que le había pasado, ella explica en español su situación. Solo algunos escuchan a otros parece darles lo mismo.

 

Luego saca las pruebas que les había tomado la última clase antes de las vacaciones, varios dicen casi al unísono "no, déjeselas profe".

 

Mientras va entregando las pruebas, anota en las planillas las notas.

 

 

 

 

Luego de entregar los exámenes, pregunta quienes habían traído el libro que ella había pedido con anticipación a principios de marzo.

El libro era una segunda parte del mismo que había estado trabajando el cuatrimestre anterior.

 

La profesora tenía planificado empezar con las actividades de ese libro, pero al ser pocos los libros, sugirió que se sacasen fotocopias de una actividad de repaso del libro usado previamente.

 

Pidió que uno recolectara el dinero y ese sólo chico fue a sacar fotocopias..."si los mandas de a varios no vienen más", me dijo. Varios se habían ofrecido amablemente a sacarlas

 

Los chicos realizan actividades del libro, de la página 4 a la 11, y se agrupan de la siguiente manera: tres grupos de 4, uno de 6 y otro de 7.

Dos de los grupos, todas mujeres, juegan, se ríen, conversan, se hacen bromas entre sí y se consultan dudas entre ellas.

 

Hay un alumno en particular, David, que pareciera tener muchas dudas respecto a la actividad y varias veces se levanta a preguntarle a la profesora que pacientemente le explica.

Del otro lado una de las niñas le grita que la deje de molestar.

 

La profesora les llama la atención para que sigan trabajando.

En el grupo de 7 alumnas, sólo 4 trabajan, el resto juegan entre ellas y se dedican a tirar varias indirectas a otro grupo.

 

Sentada al frente, la profesora se dedica a corregir unas pruebas de octavo, el otro curso a su cargo, y explica dudas desde su escritorio, aunque con el bullicio y los grupos tan dispersos, preguntar se vuelve una odisea, nadie se escucha, ella no se levanta y la alumna tampoco, hasta que ésta última cansada de repetir la pregunta se levanta y va hacia la profesora.

 

Una de las alumnas no para de hablar y reírse y lo hace muy fuerte, la profesora le llama la atención diciendo: "que es tan divertido? No sabía que el libro era tan divertido, la alumna responde en tono irónico: "si profe nos estamos divirtiendo mucho y encima en su materia que es tan divertida"

 

Son cinco minutos de calma absoluta. Siguen hablando pero no hay risas ni juegos, se ayudan de un grupo a otro pero sin gritos.

 

Suena el timbre del recreo, varios se apresuran a salir, pero 10 alumnos se quedan y siguen trabajando en las actividades.

La profesora se retira con el resto de los chicos.

 

 

Cuando ingresa la profesora, ya todos estaban de vuelta y en sus tareas. Ella deja unos papeles (relacionados con la enfermedad que la ausentó) y va de grupo en grupo revisando hasta donde han llegado.

Aquellos que ya han terminado con algunas de las hojas pasean por el curso.

 

La clase dura un módulo y medio, pero al final  ella les pedirá a los chicos la tarea realizada ese día para corregir hasta donde hayan llegado.

 

 

La clase finaliza con el saludo de la profesora mientras recibe algunos trabajos.

Comentarios

 

Es la primera clase que tienen luego de las vacaciones por ausencia de la profesora quien se encontraba enferma.

 

 

 

 

 

 

 

 

Por los comentarios que me hizo la profesora, el curso parece tener un nivel medio bajo de inglés y las pruebas asi lo demuestran

 

 

 

De los 25 alumnos presentes, sólo 4 habían llevado el libro.

Los chicos usan el mismo cuaderno de actividades que el año anterior con motivo de no dejar nada incompleto ni tener hojas sueltas (Rivadavia tapa dura 100 hojas).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En el grupo de 7 algunas de las chicas están sentadas sobre la mesa.

 

En esa clase hay 25 alumnos, pero son en total 30.

 

 

 

Cuando este alumno se para a consultar pudimos observar que nadie usa guardapolvo, sólo ropa informal, aunque existe la posibilidad de comprar un polar y remera con el logo de la escuela (por el costo de $40 nadie lo tiene porque les parece caro).

 

En ese momento el clima de trabajo no era del todo pacífico. Aunque a la profesora no parecía molestarle mucho.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se nota cierta rivalidad entre dos grupos que por lo bajo se dicen cosas y se miran constantemente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Al término del recreo solo unos pocos alumnos entran, la profesora todavía no se hace presente.

 

 

 

 

 

Generalmente y de haber sido un tema nuevo, al finalizar la clase se hace un repaso de lo visto y se requiere de estudio para la siguiente clase.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.- La secuencia didáctica:

  • - Saludo de la profesora.

     

     

    - Entrega de las pruebas

     

    -Explica las consignas de la tarea a hacer en el aula (repaso de temas anteriores)

     

     

    - Trabajo de los alumnos

     

    - Consulta de dudas

     

     

    - Entrega de trabajos y finalización de la clase

     


3. Primeras conjeturas en relación al ensayo elaborado en la primer producción.

A través de nuestra observación, pudimos notar que el único enfoque utilizado por la profesora fue el ejecutivo. en el cual el docente (D) es el conductor de la clase que a través de habilidades que incluyen técnicas como el manejo del tiempo, la adecuación de los contenidos enseñados a lo que se mide posteriormente en los exámenes así como también el ofrecimiento de suficientes oportunidades para aprender (f) a cada uno de los estudiantes, (E) tiene como propósito (y) el que cada alumno pueda adquirir y retener conocimiento específico (datos, conceptos, habilidades e ideas) tal como se imparte a lo largo de la clase (x).

 

Otros tres elementos que ejercen influencia primordial son:

1. Las indicaciones: el docente los utiliza para alertar a sus alumnos sobre lo que hay que aprender y el modo de alcanzar ese aprendizaje

2. La retroalimentación evaluativa: los docentes corrigen rápidamente los errores tanto de las tareas escritas como de las orales.

3. El reesfuerzo: desde una sonrisa, hasta observaciones positivas o recompensas aún más tangibles.

4.- Algunas conjeturas sobre la Lengua y la Literatura o el Inglés como contenidos en las clases observadas

A pesar de que la clase observada no fue del todo normal , por diversas  circunstancias (primera después de las vacaciones de invierno , y de una corta enfermedad de la profesora , con muchos ausentes a causa del intenso frío) algunas actitudes nos dan una pista respecto al inglés como contenido.

Los alumnos no se habían preocupado en traer el libro para trabajar , lo que nos permite conjeturar la escasa importancia o significación que le dan al aprendizaje del idioma, aunque esto no es una excepción, ya que actúan de la misma forma con las otras materias. La profesora ,intenta cubrir esta falencia, realizando unas fotocopias para que los alumnos trabajen. Hay desinterés y desmotivación por parte de los alumnos pero también de parte de la profesora, quizá  cansada de remar contra la corriente y  que no imagina otras soluciones que el aburrido trabajo con las fotocopias.

Primer Producción

Ensayo: ENFOQUES DE LA ENSEÑANZA

Integrantes: Arreguez, María Victoria
          Molina, Laura Roxana

INTRODUCCIÓN

 

Gary Fenstermacher y Jonas Soltis se inspiran en perspectivas clásicas y contemporáneas para describir tres enfoques básicos de la enseñanza: el del ejecutivo, el del terapeuta y el del liberador e investigan los lados fuertes y débiles de cada uno de ellos.

Tras posicionarse, brevemente de lo que significa educar y precisar una fórmula sencilla para comprender las relaciones de los procesos de enseñanza-aprendizaje, definen lo que para ellos significa el término enfoque desarrollando en profundidad cada uno de los mismos, dejando abierta la posibilidad al docente de elegir cualquiera de estos tres enfoques y posicionarse como tal.

Se suman a esta investigación diversos autores que desarrollaremos a lo largo de este ensayo. Si bien muchos de ellos se muestran a favor de determinados enfoques también resaltan los puntos débiles de éstos y proponen sus diferentes puntos de vistas.

Nos proponemos a partir del análisis de estas posturas descubrir sus fortalezas y debilidades y la posibilidad de posicionarnos o no en alguna de ellas.

 

 

 

ENFOQUE DEL EJECUTIVO

Gary Fenstesmacher y Jonas Soltis proponen un enfoque denominado Ejecutivo, en el cual el docente (D) es el conductor de la clase que a través de habilidades que incluyen técnicas como el manejo del tiempo, la adecuación de los contenidos enseñados a lo que se mide posteriormente en los exámenes así como también el ofrecimiento de suficientes oportunidades para aprender (f) a cada uno de los estudiantes, (E) tiene como propósito (y) el que cada alumno pueda adquirir y retener conocimiento específico (datos, conceptos, habilidades e ideas) tal como se imparte a lo largo de la clase (x).

Pero el tiempo empleado en el trabajo académico no es el único aspecto en el que insiste esta mirada. Otros tres elementos que ejercen influencia primordial son:

1. Las indicaciones: el docente los utiliza para alertar a sus alumnos sobre lo que hay que aprender y el modo de alcanzar ese aprendizaje

2. La retroalimentación evaluativa: los docentes corrigen rápidamente los errores tanto de las tareas escritas como de las orales.

3. El reesfuerzo: desde una sonrisa, hasta observaciones positivas o recompensas aún más tangibles.

Otro aspecto del enfoque ejecutivo se conoce como oportunidad de aprender, esto es, dar a los estudiantes la posibilidad de aprender. Sucede a veces, que los docentes entusiasmados con la complejidad y la profundidad de ciertos temas, se alejan del alcance de muchos de sus alumnos, limitando las oportunidades de aprendizaje.

Todos estos rasgos del enfoque del ejecutivo tienen una faceta interesante en tanto le confieren un importante valor al aprendizaje. Aunque podría objetarse que el educador se parece al gerente de una línea de producción ubicándose por fuera del proceso, regulando contenidos y actividades, pasando por alto factores como la motivación individual o las características particulares de cada alumno.

También parece haber una estrecha relación entre los formatos escolares más habituales (cursos numerosos, exámenes regulares, informes de calificaciones, sistemas de acreditación y nivelación, etc.) y éste enfoque. De manera tal que la eficiencia del ejecutivo no parece deberse a una necesidad de la práctica de la enseñanza en sí misma sino más bien una demanda del dispositivo de enseñanza colectiva. En efecto, un enfoque de este tipo, no parecería necesario en un sistema tutorial.

Este enfoque podría ubicarse en el marco filosófico del positivismo y en la línea psicológica del conductismo en tanto mide los resultados del proceso de aprendizaje en términos de resultados/productos.

El acento se pone entre lo que el docente hace y el estudiante aprende, la eficiencia que se mide a través de los resultados obtenidos por parte de los estudiantes. El proceso es la actividad del docente, mientras que el producto es el dominio que alcanza el estudiante respecto a lo que se le ha enseñado. Desde este enfoque, ser una persona educada es aquella que demuestra objetivamente que ha adquirido una serie de saberes específicos.

Se critica de este enfoque que el educador se parece a un gerente de una línea de producción: los estudiantes entran a la fábrica como materia prima y de algún modo se los "ensambla" en forma de personas (se ganan su tarjeta de Persona Educada adquiriendo con éxito el conocimiento específico impartido en el colegio. El profesor no está "dentro del proceso de enseñanza y aprendizaje, sino que se sitúa "fuera", desde donde regula el contenido y las actividades del alumno.

Adherimos a esta crítica, ya que pensamos que el educador debería involucrarse en el proceso educativo y no estar fuera de él.

 

Por otro parte, C. B. Chadwick propone una relación entre la Tecnología Educacional (aplicación del pensamiento sistemático al ambiente educacional) y el enfoque de sistema. Los educadores deben caracterizar, describir y representar las escuelas como sistemas, y en seguida proceder a utilizar las técnicas (o procedimientos, destrezas y conjuntos de información) que sean más sistemáticas, científicas y objetivas, ordenadas de manera lógica para mejorar el desempeño y funcionamiento de las escuelas.

Un sistema es la combinación ordenada de partes, que aunque trabajen de manera independiente, se interrelacionan e interactúan, y por medio del esfuerzo colectivo y dirigido, constituyen un todo racional, funcional y organizado que actúa con el fin de alcanzar metas de desempeño previamente definidas. La definición incluye los conceptos de estructura, integridad, de interrelación de las partes y de la relación de éstas con el todo. Para analizar el ámbito educacional como sistema se identifican seis partes fundamentales que son:

 

Ø Estructura: es el ordenamiento físico y tridimensional de todos sus distintos subsistemas, componentes, elementos, miembros y partes, la relación del personal y del estudiantado con la estructura física.

Ø Proceso: son los elementos de acción o la modificación a lo largo del tiempo en los aspectos informáticos y energéticos de un sistema, todo lo que ingresa en el sistema se transforma en sus resultados o productos.

Ø Entradas: todo lo que el sistema extrae del ambiente para transformar en resultados o para contribuir al proceso de transformación es entrada. En el caso del sistema escolar, las entradas incluyen los recursos humanos y no humanos (alumnos, materiales, etc.). Las entradas también incluyen los objetivos educacionales de la escuela, las políticas relacionadas con ella, las exigencias regionales, los deseos y necesidades de la sociedad y de los alumnos que ingresan en el sistema.

Ø Productos o egresos: La salida es el producto del sistema. En el campo de la educación, el producto es el estudiante que aprendió, que tiene nuevos conocimientos, etc. Hay diversas formas de salidas y, para los fines de este análisis, se pueden sugerir 3: Las salidas primarias intencionales que son los objetivos fundamentales del sistema, las salidas secundarias intencionales son aquellas relacionadas con las salidas primarias pero sin ser tan importantes y las salidas no intencionales que son imprevistas y pueden ser beneficiosas o no.

Ø Ambiente y realimentación: el ambiente es el lugar de donde provienen las entradas y adonde van a ir las salidas. En el caso del sistema escolar, el ambiente es la comunidad o sociedad dentro de las cuales existe la escuela. Si el sistema se define como sistema educacional nacional, entonces el ambiente es el social nacional, es decir, sus otros componentes son los aspectos económicos, políticos, religiosos y filosóficos del sistema dentro del cual funciona. Retroalimentación, es el proceso mediante el cual ingresa información acerca del desempeño o los resultados del sistema, compara esa información con los objetivos establecidos y la cantidad de entradas suministradas, y la comunica a los diseñadores o agentes responsables del sistema. Uno de los principales problemas del sistema educacional es que no hay mecanismo claramente definido de realimentación, de modo que las salidas del sistema no se evalúan cuidadosamente y la información acerca de su eficacia en la sociedad no vuelve al sistema con la rapidez suficiente para que el sistema pueda modificarse.

 

La aplicación de este enfoque debería posibilitar el mejoramiento de los juicios de dirección y de política dentro de los sistemas escolares, mediante la comparación del desempeño con los planes y expectativas.

 

 

ENFOQUE DEL TERAPEUTA

Fenstermacher y Soltis proponen el enfoque del terapeuta en el cual el propósito de enseñar es el de capacitar al estudiante para que se convierta en un ser humano auténtico, una persona capaz de asumir la responsabilidad por lo que es y por lo que tiende a ser, una persona capaz de tomar decisiones que defina su carácter como desea que sea definido. Para el docente que adopta la perspectiva del terapeuta, la autenticidad del estudiante no se cultiva adquiriendo un conocimiento remoto que no se relacione con la búsqueda de la significación y la identidad personales. Llenar la cabeza del alumno con un conocimiento específico seleccionado, empaquetado y transmitido por otros sólo lo induce a que se abstenga de comprenderse como ser humano.

 

El docente que adopta este enfoque acepta la responsabilidad de ayudar al alumno a hacer la elección de adquirir conocimientos de cierto tipo y apoyarlo para adquirir ese saber y utilizarlo para afirmar su personalidad.

 

La tarjeta de Persona Educada de acuerdo con el enfoque terapéutico de la enseñanza se obtiene cuando la persona es un ser humano auténtico. Ser auténtico significa ser genuino (no falso ni engañoso, especialmente con uno mismo), tomar seriamente la libertad, comprender que uno tiene que tomar decisiones sobre quien y qué es aceptar la responsabilidad de tomar esas decisiones y afrontar sus consecuencias.

 

Docente y alumno se unen con el fin que el estudiante adquiera un conocimiento y unas habilidades específicas. Cuando el alumno logra dominar con cierto grado de competencia (determinada a menudo por el puntaje obtenido en los exámenes) el conocimiento y las habilidades específicos, se los premia con su tarjeta de Persona Educada.

 

En contraste con el positivismo, la filosofía que alberga a la psicología humanista es el existencialismo. Los existencialistas defienden que la existencia precede a la esencia; simplemente somos, antes de ser algo en particular. Llegamos a ser algo cuando enfrentamos el mundo y nos abrimos paso por él. Si eludimos estas elecciones y sus consecuencias, en realidad eludimos la esencia del ser humano: nuestra libertad.

 

Pensamos que el docente que adopta el enfoque del terapeuta procura alcanzar los objetivos de la auto realización y la autenticidad que son completamente compatibles entre sí, en la medida que se esfuerza por promover la formación de estudiantes con personalidades saludables, capaces de planificar, elegir y actuar de modos que contribuyan a su crecimiento educativo y a su desarrollo personal.

 

Rogers hace sus aportes a este enfoque señalando la diferencia entre enseñanza y aprendizaje.

 

En la enseñanza la tarea fundamental del maestro es permitir al alumno que aprenda, despertarle curiosidad. La mera absorción de información es de escaso valor para la actualidad y por lo común de menos todavía para el futuro. La tarea del maestro es delicada y exigente, una vocación en verdad elevada. Cuando la docencia es auténtica no hay lugar en ella para el autoritarismo ni para la individualidad egocéntrica.

 

En el aprendizaje, Rogers basa su opinión de la enseñanza en la importancia de lo que llama el "aprendizaje vivencial". Este es un aprendizaje cargado de compromiso personal; la persona en su conjunto participa del aprendizaje en lugar de absorber pasivamente lo que el docente ofrece. El aprendizaje se inicia a sí mismo. Es global; influye en cada aspecto del ser del alumno. El propio alumno lo evalúa y no el profesor o el examen.

 

Un aprendizaje de este tipo no puede ser controlado por el docente. El alumno debe involucrarse libremente en él. El docente sólo puede guiar, sugerir, alentar y quizás prevenir. En el rol de guía o facilitador, el docente debe ser una verdadera persona en su relación con sus estudiantes. Puede ser entusiasta, puede estar aburrido, puede interesarse en los estudiantes, puede estar enojado, ser sensible y simpático. Porque acepta esos sentimientos como propios, no tiene necesidad de imponérselos a sus alumnos.

Este enfoque sigue la línea psicológica humanista la cual está basada en la libertad, la elección, el crecimiento personal y el desarrollo de la salud emocional y mental.

Tanto los autores como nosotras, pensamos que la educación contribuye de manera significativa a alcanzar esos objetivos, pero no mediante los mecanismos tradicionales de empaquetar el contenido de una disciplina en particular para entregárselos a los alumnos como hace referencia el enfoque Ejecutivo. Es necesario ayudar al estudiante a lograr su propia realización.

ENFOQUE DEL LIBERADOR

En un tercer enfoque denominado del liberador, Fenstermacher y Soltis, asumen que nadie puede adueñarse de la naturaleza del conocimiento si no participa de un ambiente especializado que tenga algunos rasgos de las comunidades donde el conocimiento se produce. En este enfoque no cualquier estrategia de enseñanza resulta apropiada. Son necesarias estrategias en las que la construcción de conocimientos se pone en evidencia y permite participar en ella. Son estrategias orientadas al descubrimiento.

 

La vertiente cognitiva del enfoque del liberador es muy exigente porque hay tres cuestiones que deben asegurarse en un aula de estas características. La primera es que trabajar con el conocimiento implica una manera específica de ser. El profesor no puede solo "decir" el conocimiento.

 

Este enfoque también procura que el alumno llegue a convertirse en algo. No en lo que el alumno quiera, sino a que adquiera este tipo de personalidad de la persona liberal e ilustrada: racionalidad, autonomía y desarrollo cooperativo de la propia individualidad. Si el enfoque es exigente, es porque el profesor debe ser el modelo de esto. Es imposible que se llegue a eso sin contar con un modelo apropiado, porque no se trata de que las personas desarrollen libremente sus potencialidades.

 

Se trata de que las personas se conviertan en algo que ya es un modelo cultural.

 

En este sentido, el enfoque liberador trata de dotar al sujeto con lenguajes que permitan una mejor relación con el mundo y los demás, que permita un mejor encuentro de mentes, que funcionen pragmáticamente y permitan más diferencia, más libertad y más comunalidad.

 

A partir de lo desarrollado anteriormente, opinamos que el profesor que elige el enfoque del liberador, él mismo debe ser un modelo de libertad mental, un modelo de autonomía, y de intento de emancipación.

Apple examina críticamente las tendencias empresariales y conservadoras en política y práctica educacional, tanto en su impacto histórico como en el inmediato. Estas tendencias tienen profundas consecuencias en la modalidad del trabajo del maestro, en la clase de conocimiento que se considera más importante que los estudiantes aprendan y en quién toma las decisiones relativas a estas cuestiones.

Se enfoca también en los cambios de contenido y control en el marco de la estructura de las relaciones sociales de clase y de sexo. Rastrea cómo la enseñanza llegó a ser "trabajo de mujeres" y muestra la relación que con esa larga historia tienen los continuados intentos actuales por obtener el control de la enseñanza. Este autor examina la historia y el status actual del control de la enseñanza, que vincula a los cambios que se han producido en la división sexual del trabajo a lo largo del tiempo y a la dinámica económica y de sexo así como también, el proceso por el cual los currículos llegan a los profesores. Se centra en la economía política de los libros de texto, en recientes informes y propuestas norteamericanas para reorganizar la escolaridad alrededor del conocimiento de élite y las necesidades industriales, así como en el desarrollo de nueva tecnología en las escuelas.

Para este teórico, el objetivo de la educación es elevar la conciencia crítica de los oprimidos de modo que puedan liberarse de una vida dominada por otros.

 

En oposición a lo corporativo de todo el ámbito educacional, los educadores vanguardistas necesitan definir la educación superior como un recurso vital para la vida democrática y cívica de la nación.

 

Las escuelas constituyen uno de los pocos espacios públicos que quedan, donde los estudiantes pueden aprender habilidades para la participación ciudadana y acción política efectiva. Y, donde no existen tales instituciones tampoco hay "ciudadanía".

 

La educación pública y superior pueden ser uno de los pocos lugares que queden donde los estudiantes pueden aprender acerca de los límites de los valores comerciales, lo que quiere decir aprender las destrezas de la ciudadanía social y la forma de profundizar y expandir las posibilidades de representación colectiva y de la vida democrática.

 

Es decir, necesitan definir la educación superior como un recurso vital de la vida moral de la nación, abiertos a los trabajadores y comunidades cuyos recursos, conocimientos y siempre han sido visualizados como marginales.

Aquí está en juego más que el hecho de reconocer los límites y costos sociales de una filosofía neoliberal, que reduce todas las relaciones al intercambio de bienes y dinero, está también la responsabilidad que tienen los intelectuales críticos y otros activistas de volver a pensar en la naturaleza del público. Existe también una necesidad de dirigir nuevas formas de ciudadanía social y de educación cívica que tengan un efecto en el diario vivir de la gente y en sus luchas expresadas a través de un amplio rango de instituciones.

Pensamos que el staff académico y otros tienen una enorme responsabilidad oponiéndose al neoliberalismo trayendo de vuelta la cultura política democrática al quehacer diario. En parte este papel sugiere resistir el ataque de las esferas públicas existentes tales como las escuelas, mientras se crean simultáneamente nuevos espacios en clubes, vecindades, librerías, colegios y otros espacios donde sean posibles el diálogo y los intercambios críticos.

También creemos que, simplemente invocando la relación entre la teoría y la práctica, la acción crítica y social no dará resultado.

Como no existe un lenguaje, formaciones sociales y esferas públicas lo que hagan operativo, la política se convierte en narcisista predisponiendo a un pesimismo de amplia expansión y a la atracción catártica del espectáculo. Se suma a esto, que el servicio público y la intervención del gobierno es mirada despectivamente, ya sea por burocrática o por restringir la libertad individual.


CONCLUSIÓN

Este ensayo nos proporcionó un marco amplio y rico en matices, en posibilidades, y en alternativas que nos ayudaron a entender la propuesta hecha en cada enfoque.

Cada vez que se lleva a cabo la elección de un enfoque (bien conducida, con garantías, con integridad y con honestidad) se propicia un tipo de enseñanza que quiere alcanzar unos propósitos, a través de unos contenidos que implican necesariamente una determinada manera de ser profesor y ser alumno y, al menos en teoría, facilitan un tipo de "ciudadano educado".

El mayor énfasis en el estudiante no lo hace a uno un docente terapeuta: uno debe concentrarse en el alumno con el propósito de ayudarlo a que llegue a ser una persona auténtica. El mayor énfasis en las aptitudes técnicas de la enseñanza no lo hace a uno un docente ejecutivo: uno debe además procurar que el estudiante adquiera efectivamente conocimiento. El mayor énfasis en el contenido no lo hace a uno liberador: además hay que procurar liberar la mente del estudiante de los límites de la experiencia cotidiana, de la inercia y la trivialidad de la convención y el estereotipo.

Caso Fuentealba

Caso Fuentealba

Merece un espacio aparte en este blog una breve reflexión de lo sucedido en Neuquén con el maestro Carlos Fuentealba.

No podemos seguir lamentando muertes en el marco de reclamos sociales, en los que no sólo participan los manifestantes sino también mujeres y chicos, ningún reclamo de este tipo debería terminar así, sino mas bien con una posible solución y no un "pronta" solución al problema.

El gobierno neuquino no debería hacer oídos sordos a lo que le está pidiendo el pueblo, pudiendo evitar de esta manera no sólo los enfrentamientos sino también otras consecuencias secundarias que tienen los reclamos.

Los hechos sucedidos en la Provincia de Neuquén que derivaron en la trágica muerte del Profesor Carlos Fuentealba no hacen más que demostrar una vez más que cuando se le abre el camino a la intolerancia por sobre los valores de la convivencia democrática, triunfan las fuerzas mas negativas para el desarrollo de las comunidades.

El sistema político debe entender de una vez por todas que tiene en sus manos la responsabilidad del andar de todos los ciudadanos que habitan el suelo del ámbito en que gobiernan.

Bronca, indignación y repudio provoca esta bárbara respuesta a un reclamo de los trabajadores docentes. Carlos Fuentealba, fue acribillado a menos de un metro. Esto demuestra que es un acto absolutamente asesino y más que represión fue un asesinato.

PresentaciĆ³n

 

 

Mi nombre es Maria Victoria Arreguez y soy estudiante de segundo año de la carrera Profesorado de Lengua Extranjera-Inglés.

 

Inglés significa a mi entender, lengua universal. En los últimos años ha sido el idioma más utilizado para comunicarse hasta en los lugares mas remotos del mundo, por lo tanto poder aprenderlo,enseñarlo y practicarlo significa para mi un gran crecimiento a nivel personal,y eligiendo ser prefesora a futuro da la posibilidad de compartir esos conocimientos con mucha gente en distintos niveles.